Zitat

---

Wenn der eigene Hund zuschnappt

Künftig sollen Hunderassen in verschiedene Gefahrenklassen eingeteilt werden.
Der richtige Umgang mit dem harmlosen Familienhund sei aber entscheidender,
meinen Experten.
Von Jörg Weber

Der Hund lebt seit über 12 000 Jahren in enger Gemeinschaft mit dem
Menschen. Fast scheint es, als sei er ausgerechnet in der in Sachen
Tierschutz fortschrittlichen Schweiz als «bester Freund des Menschen» vom
Sockel gestossen worden.

Ein tödlicher Unfall 2005 in Oberglatt (ZH) war der Auslöser. Ein Kind war
von drei entlaufenen Pitbulls totgebissen worden. In diesem Herbst liegt nun
der Gesetzesentwurf der nationalrätlichen Kommission für Wissenschaft,
Bildung und Kultur (WBK) vor, der künftig Rassen in drei Kategorien
einteilen will: in «wenig gefährliche», in «möglicherweise gefährliche» und
in «gefährliche» Hunde. Für Letztgenannte soll ein generelles Zucht-,
Einfuhr- und Halteverbot gelten.

Manche Experten sehen die Regelung kritisch. Sie argumentieren mit
Studienergebnissen der Luzerner Tierärztin Ursula Horisberger. Sie hatte für
ihre im Jahr 2002 vorgelegte Dissertation die Zusammensetzung der Schweizer
Hundepopulation evaluiert. Dabei ermittelte sie Rassetyp, Geschlecht,
Kastrations-Status, Grösse, Alter und Gewicht der Tiere. Danach untersuchte
sie 667 Hundebissverletzungen und teilte sie ein nach Verletzungsart, Alter
der Opfer und Umständen, welche zu den Unfällen geführt hatten. Die
Veterinärin stellte folgende Gesetzmässigkeiten fest: • Kinder werden
doppelt so häufig von Hunden gebissen wie Erwachsene. • Kleine Kinder
erlitten Verletzungen eher am Kopf, Erwachsene meist an Armen und Beinen. •
Vom eigenen Hund wurden 24 Prozent der Opfer gebissen. Bei 34 Prozent war es
ein Hund, den sie kannten. 42 Prozent verletzte ein fremder Hund. • Kleine
Hunde bis 10 Kilogramm verursachten weniger Unfälle als grosse. • Männliche
Hunde bissen 2,9-mal so häufig wie weibliche Hunde. • Bei den Unfällen kam
es nicht auf die Rasse an. Mischlinge und Rassehunde waren meist
entsprechend ihrer Verteilung in der Hundepopulation vertreten.

Von den 7 häufigsten Rassetypen (Schäferhund, Retriever, Schweizer
Sennenhund, Yorkshire Terrier, Pudel, Dackel, Spaniel) waren 5 unter den 7
häufigsten Beissern. Ausnahmen waren Pudel und Yorkshire Terrier, die zwar
häufig sind, aber seltener in der Beiss-Statistik vorkommen als andere
Rassen. Nicht zu den 7 häufigsten Rassetypen in der Hundepopulation – aber
zu den häufigsten Beissern – gehörten Exemplare der Rasse Rottweiler.

Horisberger kommt zum Schluss, «dass gemeldete und angezeigte Vorfälle wie
auch Berichte der Medien nicht die tatsächliche Gefährdung durch Hunde, auch
nicht im Bereich der öffentlichen Sicherheit, reflektieren». Eher seien sie
ein Spiegel der Ängste, welche die Diabolisierung gewisser Hunderassen
schürten. «Es ist unklar, vor wem die Bevölkerung mehr Angst hat, vor dem
Hundehalter oder vor dem Hund. Ebenso unklar ist, wie gross die tatsächliche
Gefährdung durch Halter oder Hund oder durch die Kombination von beiden
ist.»

Mit ihren Resultaten ist Horisberger international in guter Gesellschaft.
Dorit Feddersen-Petersen, Verhaltensforscherin an der Kieler
Christian-Albrechts-Universität, schreibt: «Es gibt keine Hunderassen.»
Weder nach Beissvorfällen noch nach Erkenntnissen der Verhaltensforschung,
der Tierzucht oder der Molekulargenetik folgte diese Benennung seriösen,
nachvollziehbaren Grössen.

In Deutschland kommt statistisch gesehen jedes Jahr einer von 20 Millionen
Einwohnern durch einen Unfall mit Hunden ums Leben. Geändert daran haben
«Rasse-Listen» und Rasse-Verbote nichts. Im Bundesland Niedersachsen kippte
man die Rasse-Liste 2003 wieder aus dem Gesetz. Die Tierärztliche Hochschule
Hannover hatte wissenschaftlich nachgewiesen, dass Verbote einzelner Rassen
keinen Einfluss auf die Zahl der Unfälle hatten.

Der Schlüssel zu mehr Sicherheit liege in der gezielten Schulung der
Hundehalter, so Marlene Zähner, Tierärztin der schweizerischen Stiftung für
das Wohl des Hundes, Certodog. Insbesondere Kinder müssten von den Eltern
besser über den richtigen Umgang mit Hunden aufgeklärt werden. «Eine häufige
Situation: Ein Kleinkind neckt den Hund, zieht ihn an den Ohren. Der Hund
knurrt. Nun greifen die Eltern ein, nehmen das Kind in Schutz, anstatt es
zurechtzuweisen, und tadeln den Hund. Künftig hat dieser Angst zu knurren.
Wird er vom Kleinkind geplagt, schnappt er zu.» Der Hund reagiere damit so,
wie er es auch bei seinen Jungen machen würde. Das Kind aber, das den Kopf
auf der Höhe des Hundes hat, könne Verletzungen und einen Schock
davontragen, ganz gleich, wie gross der Hund sei. «Der Hund muss einen
Ruheplatz haben, wo er nicht gestört werden darf. Ausserdem soll das
Kinderzimmer, wo Spielzeuge und Essensreste am Boden liegen, für den Hund
tabu sein», sagt Zähner.

Auf bessere Ausbildung der Hundehalter setzt auch die Stiftung für das Tier
im Recht in Zürich: «Die Halter sind massgeblich für das Verhalten ihrer
Hunde verantwortlich. Sie bilden den Kern der Problematik. Darum ist ihrer
seriösen und obligatorischen Aus- und Weiterbildung mehr Gewicht
beizumessen», erklärt der Jurist Gieri Bolliger.

«Es ist unklar, vor wem die Bevölkerung mehr Angst hat, vor dem

Hundehalter oder vor dem Hund.»

http://www.nzz.ch/nachrichten/medien/wen...t_1.569058.html

---